Hot girl Ngọc Miu tươi cười cùng người tình Văn Kính Dương đến phiên tòa sơ thẩm

David 13:10 23/07/2020

Sau 5 ngày tạm hoãn để chờ Văn Kính Dương tìm luật sư mới, hôm nay (23/7), TAND TP.HCM tiếp tục mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Dương cùng các đồng phạm.

Ở 2 ngày xét xử trước đó (16-17/7), HĐXX quyết định tạm hoãn 5 ngày để chờ Văn Kính Dương tìm luật sư mới, đồng thời ổn định sức khỏe cho bị cáo Nguyễn Đức Kỳ Nam.

7h50, Ngọc Miu cùng với các bị cáo được áp giải đến tòa. Sau khi bước xuống xe, Ngọc Miu cười tươi, tự tin khi thấy được người thân đứng đợi. Hôm nay, luật sư mới bào c.h.ữ.a cho Văn Kính Dương cũng sẽ có mặt để bào c.h.ữ.a cho bị cáo.

Theo cáo trạng, bị cáo Vũ Hoàng Anh Ngọc (tức Ngọc Miu, 26 tuổi) bị truy tố về tội "Tàng trữ trái phép chất ma t.ú.y"
Ngọc Miu tươi cười khi thấy người thân đứng trước sân tòa

>>Xem Thêm: Tuyên án tử hình cô gái đầu độc chị họ bằng trà sữa để yêu anh rể ở Thái Bình

Bị cáo Nguyễn Thu Huyền
Bị cáo Nguyễn Bá Thành và Lê Hương Giang được áp giải đến phòng xử án sáng nay
Văn Kính Dương cùng đồng phạm đến tòa sáng 23/7

Văn Kính Dương bị xét xử 5 tội danh: Sản xuất trái phép ma t.ú.y; Mua bán trái phép m.a t.ú.y; Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Trốn khỏi nơi giam giữ; Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức. Trong khi đó, người tình của Dương - bị cáo Vũ Hoàng Anh Ngọc (tức Ngọc Miu, 26 tuổi) bị truy tố về tội "Tàng trữ trái phép chất m.a t.ú.y".

Bị cáo Nguyễn Đức Kỳ Nam (Tom) theo lời khai của Dương chính là người tổ chức sản xuất ma t.ú.y

Văn Kính Dương mời 3 luật sư mới, từ chối luật sư chỉ định từ tòa án

8h45, HĐXX bắt đầu phiên làm việc. Thư ký phiên tòa cho biết, bị cáo Văn Kính Dương đã có mời thêm 3 luật sư mới, phía tòa án cũng có chỉ định một luật sư khác bào c.h.ữ.a cho Văn Kính Dương. Tuy nhiên, bị cáo Văn Kính Dương không đồng ý luật sư mà phía tòa án chỉ định, chỉ đồng ý 3 luật sư mà phía gia đình bị cáo Dương mời đến để tham gia phiên tòa. 

Trong số 3 luật sư mà bị cáo Dương chấp nhận để bào c.h.ữ.a cho mình, có 2 luật sư đã tham gia bào c.h.ữ.a cho bị cáo khác nên nắm được toàn bộ nội dung vụ việc.

Bị cáo Văn Kính Dương trả lời trước HĐXX

>>Xem Thêm: Chân dung người phụ nữ lái xe đưa tài xế xe ôm công nghệ đi cấp cứu: “Sao phải sợ vạ lây”

8h50, Luật sư bào c.h.ữ.a cho bị cáo Văn Kính Dương cho biết, vì 2 phiên tòa trước luật sư không tham dự nên mong ngày hôm nay sẽ được hỏi hết những câu hỏi để làm rõ vụ án (có thể trùng với các câu hỏi trước đó). 

Luật sư hỏi bị cáo Văn Kính Dương về việc giấy CMND giả, Dương cho biết hình ảnh trong chứng minh là của bị cáo nhưng mua trên mạng. Văn Kính Dương nói rõ về mối quan hệ với Tom (Nguyễn Đức Kỳ Nam). 

Bị cáo chỉ tham gia bán hàng, còn sản xuất là của anh Nam. Bị cáo không biết công thức sản xuất này. Bị cáo tìm người giúp anh Nam (bị cáo Quân và Mang)” – Dương trình bày.

Nói về việc “chia chác” sau khi bán xong ma t.ú.y, Dương cho biết ai có công nhiều hơn thì được phần nhiều hơn. Nhưng thực tế chưa có chia tiền vì bán được chưa thu lời, còn phần chia 7/3 như cáo trạng chỉ là lời khai giả. “Bị cáo đưa cho anh Nam khoảng 200 triệu, bị cáo có chia m.a t.ú.y cho Tú” – Dương khai.

Nguyễn Đức Kỳ Nam thừa nhận mình là người điều hành sản xuất MT?

9h05, Bị cáo Nguyễn Đức Kỳ Nam tham gia phần xét hỏi từ luật sư bào c.h.ữ.a của Văn Kính Dương.

Bị cáo Nguyễn Đức Kỳ Nam (Tom) theo lời khai của Dương chính là người tổ chức sản xuất m.a t.ú.y

Nam cho biết do trước đây không ai khai mình là Tom nên bị cáo không nhận. “Công thức sản xuất m.a t.ú.y từ tài liệu sách vở, trên mạng. Quá trình sản xuất m.a t.ú.y có Quân, Mang tham gia cùng bị cáo với Dương. 2 người này là do Dương thuê theo yêu cầu từ bị cáo” – Nam khai. 

Nam cũng cho biết trong quá trình sản xuất , chính bị cáo là người chỉ đạo. Riêng về việc chia chác, vì chưa có lợi nhuận nên chưa chia. “Bị cáo tiếp xúc với Tú trước (người cung cấp tinh dầu)”.

9h10, Bị cáo Lê Văn Mang tham gia phần xét hỏi. 

Bị cáo Lê Văn Mang

Bị cáo Mang cho biết là lái xe của Dương. Bị cáo cũng nhận được 60 triệu tiền lương từ Văn Kính Dương (50 triệu tham gia vào sản xuất m.a t.ú.y, 10 triệu là tiền lái xe). “Bị cáo lúc đầu không biết Tom là ai nhưng sau đó anh Tom nói với bị cáo, anh chính là Tom” – Mang khai.

Tiếp đến, Quân cũng cho biết sau khi phụ giúp cho Văn Kính Dương, Nam chính là người điều hành việc sản xuất m.a t.ú.y

9h15, Một luật sư khác bào c.h.ữ.a cho Văn Kính Dương (cũng là luật sư bào c.h.ữ.a cho Ngọc Miu) tham gia phần xét hỏi. 

Trước khi vào phần hỏi, luật sư xin HĐXX cho phép các luật sư được tiếp xúc với bị cáo để có những trao đổi, nắm rõ vụ việc (hiện vẫn chưa được tiếp xúc). 

Luật sư: Hôm trước bị cáo có khai dọa đòi g.i.ế.t Ngọc, vậy lý do là đâu? 

 - Bị cáo Dương cho biết vì sợ Ngọc bỏ đi nên mới dọa như vậy.

Đại diện VKS đặt câu hỏi với bị cáo Kỳ Nam

9h20, Các luật sư bào c.h.ữ.a cho bị cáo Mang, Huy, Kỳ Nam, Hương Giang, Nguyễn Bá Thành, Văn Kính Dương, Ngọc Miu lần lượt tham gia phần xét hỏi. 

Đa phần các luật sư tham gia hỏi Văn Kính Dương để làm rõ về mối liên quan với các bị cáo. 

Nữ luật sư vừa tham gia bào c.h.ữ.a cho Văn Kính Dương, vừabào c.h.ữ.a cho Ngọc Miu

>>Xem Thêm: Thực hư đề xuất mở 'Phố Đèn Đỏ' ở Đà Nẵng để kích cầu du lịch

10h05, Bị cáo Văn Kính Dương xin được tham gia vào phần hỏi Nguyễn Đức Kỳ Nam, HĐXX đã đồng ý để Dương hỏi Nam trực tiếp. 

Bị cáo Dương hỏi: Anh Nam có trộn muối vào m.a t.ú.yy để nó nặng cân hơn hay không?

 - Bị cáo Nam cho biết thực tế m.a t.ú.y có tạp chất, không phải 100% là m.a t.ú.y.

Phía VKS cũng hỏi rõ hơn Kỳ Nam về vấn đề này (vì lúc thu giữ có 2 dạng trộn tạp chất rồi và chưa trộn). Kỳ Nam cho biết do lúc thu giữ không có ở đó, nhưng theo cáo trạng như thế nào thì bị cáo đồng ý với số lượng như vậy. 

10h20, HĐXX tuyên bố kết thúc phần hỏi, tạm nghỉ giải lao 10 phút trước khi chuyển sang phần tranh luận.

Bị cáo Dương giơ tay chào người thân có mặt tại phiên xử

10h40Các bị cáo được áp giải lại phòng xử án sau thời gian nghỉ giải lao, VKS chuẩn bị công bố bản luận tội.

* Tiếp tục cập nhật...

 

DÀNH CHO BẠN

Loading...